對(duì)于商標(biāo)搶注在我國(guó)不管是依法注冊(cè)的字號(hào)還是依法注冊(cè)的商標(biāo)都是受商標(biāo)法的保護(hù)的，但是如今隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在商標(biāo)保護(hù)這一方面我國(guó)還做的不夠，各種搶注商標(biāo)的現(xiàn)象普遍存在，如何制止這種情況的的發(fā)生成為當(dāng)下亟待解決的問題，現(xiàn)實(shí)中如果商標(biāo)搶注的法律后果及影響是什么，我們又該如何保護(hù)自己的權(quán)利。
一、商標(biāo)搶注的法律后果及影響
1、商標(biāo)搶注法律后果
商標(biāo)搶注是一種事實(shí)認(rèn)定行為，一般為撤銷該商標(biāo)的所有權(quán)，重新認(rèn)定原始擁有人的商標(biāo)所有權(quán)，一般不會(huì)承擔(dān)其它的侵權(quán)責(zé)任。
2、商標(biāo)遭遇搶注的影響
(1)、破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，嚴(yán)重?fù)p害正常經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)利益，阻礙我國(guó)從制造經(jīng)濟(jì)向品牌經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，惡意搶注商標(biāo)的實(shí)質(zhì)是對(duì)他人商譽(yù)或聲譽(yù)的盜用，或者對(duì)公共資源的非法占用，必然破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。為了應(yīng)對(duì)惡意搶注商標(biāo)，企業(yè)或者高價(jià)回購(gòu)，或者投入大量的人力物力解決訴訟，或者事先注冊(cè)大量的所謂“防御商標(biāo)”，造成經(jīng)濟(jì)資源的無端浪費(fèi)。惡意搶注商標(biāo)的泛濫，影響到正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)知名度的培育，阻礙甚至扼殺知名品牌的形成。
(2)、耗費(fèi)大量的商標(biāo)審查和司法資源，危害商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序，由于惡意搶注商標(biāo)行為大行其道，包括侵犯他人權(quán)益、占用社會(huì)公共資源，以及沒有真實(shí)使用意圖的商標(biāo)，致使本來已經(jīng)不堪重負(fù)的商標(biāo)審查人員和司法人員雪上加霜，嚴(yán)重降低了商標(biāo)審查和訴訟效率。我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量和保有量已經(jīng)連續(xù)十年世界第一，目前仍以每年超過1O%的速度增長(zhǎng)。由于商標(biāo)審查期限長(zhǎng)，在先的商標(biāo)障礙多，致使正常的商標(biāo)申請(qǐng)變得困難，由此影響到正常商標(biāo)秩序的建立。
(3)、嚴(yán)重危害我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際形象，例如日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)就曾公開發(fā)表言論指責(zé)我國(guó)惡意搶注商標(biāo)橫行，意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)則專程赴華打擊偽意大利品牌等。
二、商標(biāo)搶注行為的應(yīng)對(duì)措施
1、增強(qiáng)商標(biāo)法律意識(shí)，實(shí)行防御性注冊(cè)的保護(hù)策略
商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，企業(yè)在實(shí)施市場(chǎng)戰(zhàn)略之前應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)戰(zhàn)略前置，并將其放在不可或缺的位置。在商標(biāo)設(shè)計(jì)的同時(shí)，部署該商標(biāo)的使用范圍并做好相關(guān)注冊(cè)準(zhǔn)備。與此同時(shí)，商標(biāo)設(shè)計(jì)過程中的保密工作也尤為重要，相差一天的商標(biāo)申請(qǐng)，足以致使企業(yè)市場(chǎng)的功虧一簣，通過商標(biāo)搶注的典型案例，企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)學(xué)習(xí)，并吸取教訓(xùn)，從而達(dá)到提高商標(biāo)意識(shí)的目的。為避免自己的商標(biāo)被人搶注，最好的辦法就是進(jìn)行及時(shí)注冊(cè)和防御性注冊(cè)，以取得法律的保護(hù)。同時(shí)我國(guó)已加入《馬德里協(xié)定》，成為了其成員國(guó)，企業(yè)可以通過代理組織進(jìn)行國(guó)際注冊(cè)，可以向國(guó)際局提出領(lǐng)土延伸申請(qǐng)，把該項(xiàng)注冊(cè)擴(kuò)大到其他尚未取得保護(hù)的馬德里協(xié)定成員國(guó)，視同在有關(guān)馬德里協(xié)定成員國(guó)的直接注冊(cè)。
2、改進(jìn)制度設(shè)計(jì)，提高商標(biāo)搶注的成本
商標(biāo)專用權(quán)的取得以先注冊(cè)為原則，意味著一個(gè)企業(yè)通過注冊(cè)即可獲得商標(biāo)的專用權(quán)而無須使用該商標(biāo)，在注冊(cè)成本較低且持有商標(biāo)成本也比較低的情況下，沒有真實(shí)使用意圖，只是想通過搶注商標(biāo)牟利的人就可能把數(shù)量可觀的資源投資于似乎有價(jià)值的新品牌名稱上，甚至?xí)䦟⒁恍Y名商標(biāo)注冊(cè)在原始商標(biāo)人已不再生產(chǎn)或還未生產(chǎn)的那些產(chǎn)品上，期待在未來再轉(zhuǎn)售或再許可給原始商標(biāo)人。
在這種情況下，搶注人手中往往會(huì)有若干個(gè)商標(biāo)等待出售，如果加大商標(biāo)持有成本，就會(huì)加重?fù)屪⑷硕诜e商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，具體而言，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，如果從注冊(cè)之日起從來沒有被使用過，應(yīng)該逐月收取商標(biāo)閑置費(fèi)，收取的比例應(yīng)逐月成倍提高，到3年期滿，還未使用過，便可直接撤銷。
為了防范商標(biāo)搶注人規(guī)避法律，商標(biāo)法應(yīng)該對(duì)商標(biāo)使用的含義作明確界定，我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定：“商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。商標(biāo)只需要被用于廣告宣傳，即構(gòu)成使用，這種使用標(biāo)準(zhǔn)明顯過低，造成商標(biāo)搶注人只需很少的代價(jià)就能維持其注冊(cè)商標(biāo)，鑒于我國(guó)商標(biāo)搶注實(shí)際情況，為保護(hù)商標(biāo)資源不至于被過快地消耗，我國(guó)商標(biāo)法應(yīng)該采取嚴(yán)格的使用標(biāo)準(zhǔn)，即要求該商標(biāo)的注冊(cè)人必須真實(shí)地在自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品和服務(wù)上使用核定的商標(biāo)，且達(dá)到一定的使用期限。
3、完善商標(biāo)立法，對(duì)商標(biāo)搶注的法律界限重新劃定
由于第三十一條后半句引入了主觀惡意因素，相應(yīng)地降低了在先使用商標(biāo)的知名度要求，因此大大拓寬了能夠阻止他人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先使用商標(biāo)范圍，這將使在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)事實(shí)上獲得與注冊(cè)商標(biāo)一樣的效力，從而極大地沖擊了商標(biāo)權(quán)注冊(cè)制度的功能，妨礙他人選擇和使用商標(biāo)的自由，并且導(dǎo)致未注冊(cè)商標(biāo)使用者和商標(biāo)搶注者的濫用，在具體案件中呈現(xiàn)出處理結(jié)果極不公平的現(xiàn)象。
商標(biāo)搶注是一種非常惡劣的行為，商標(biāo)搶注的法律后果及影響會(huì)持續(xù)的擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，近幾年我國(guó)在保護(hù)商標(biāo)方面的努力一直都在，對(duì)于一切侵犯當(dāng)事人合法權(quán)利的行為絕不姑息，上述我們提到商標(biāo)搶注行為是一種事實(shí)行為，在現(xiàn)實(shí)中如果商標(biāo)權(quán)被搶注的，通常情況下不能要求搶注人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是大家在維權(quán)是應(yīng)當(dāng)注意的地方。
