三星電子和蘋果之間，曾經發生世紀移動專利訴訟大戰，在其中的一宗訴訟中，三星電子上訴失敗之后被判賠償蘋果五億多美元。日前，三星和蘋果之間另外一宗訴訟的上訴有了結果。美國上訴法庭認為，在涉案的三個專利中，蘋果兩個專利無效，三星并未侵犯蘋果第三個專利，法庭也推翻了基層法庭做出的1.2億美元的賠償判決。

　　在這宗訴訟中，涉及到的蘋果著名專利包括滑動解鎖，以及電話號碼“鏈接”(在手機中可以直接點擊電話號碼進行某種操作)。

　　據美國科技新聞媒體報道，美國聯邦巡回上訴法庭的三位法官，日前一致決定推翻基層法庭的判決，三星電子也無需賠償蘋果1.2億美元。

　　這一訴訟最初的判決是在2014年五月份作出。除了三星侵犯蘋果三個專利之外，法庭同時判決蘋果侵犯了三星的一個專利，蘋果必須賠償近16萬美元(賠償數目少得可憐)。此次，上訴法庭繼續維持了蘋果侵犯三星的判決。

　　上述的手機號碼鏈接專利，如今也出現在了許多安卓智能手機中。依靠這種技術，用戶無需再拷貝或者粘貼號碼，可以直接點擊號碼操控手機。基層法庭判定三星侵犯了蘋果這一專利，需要賠償9870萬美元。

　　上訴法庭判決稱，三星并未侵犯蘋果這一專利。法庭認為，蘋果無法證明三星的相關產品，使用了所謂的“分析服務器”并侵犯了蘋果專利。

　　這一訴訟也涉及到了蘋果最具爭議的滑動解鎖專利。在鎖屏屏幕上，用戶只需要滑動一個滾動條，就可以實現解鎖。基層法庭判決三星侵犯這一專利，必須賠償蘋果300萬美元。

　　不過上訴法庭判定蘋果這一專利屬于無效，因為在蘋果之前已經有其他的公司和產品使用過這種技術。比如微軟公司在比蘋果手機早若干年的觸摸屏手機設備Neonode N1中，就使用了滑動解鎖技術。

　　三星的律師展示了微軟這一設備的用戶操作手冊，其中寫道用戶可以“向右滑動解鎖手機”。

　　三星律師還展示了另外一個證據。據稱，早在1992年的“計算機人類交互活動大會”上，就有一位名叫Catherine Plaisant的科學家提交了一份論文。他提出了許多能夠使用在觸摸控制設備中的操控和設置方法，其中包括一個“切換滑動器”，用戶只需利用手機移動這個滑動器，就可以開啟或者關閉某個設置項目。

　　第三個涉案專利是在文字輸入中自動修改錯誤，上訴法庭判決蘋果這一專利無效，原因也是其他的設備已經使用過。據報道，蘋果律師并未提出該公司獨立發明了自動改錯技術，只是稱三星拷貝了自己的發明。

　　上訴法庭指出，蘋果所謂的獨家技術，已經在一個更早的技術專利中已經出現過(專利號為7,880,730)。

　　對于上訴法庭的裁決，三星表示歡迎。三星電子在一份聲明中表示，上訴法庭認定蘋果的兩項專利根本就不應該授予，對于來自美國聯邦巡回上訴法庭的勝利，三星感到鼓舞。

　　三星表示，上訴法庭的判決也表明，市場的競爭應該回歸到應該發生的地方——那就是市場，而不是法庭。

　　三星曾經反訴蘋果，侵犯了自家的兩個專利，上訴法庭判決蘋果侵犯了三星一個有關圖像壓縮和攝像頭系統的專利。

　　需要指出的是，蘋果和三星之前還有另外一宗更大規模的專利訴訟，在上訴失敗之后，三星被判賠償蘋果5.48億美元。這一訴訟目前展開了第三次審理，主要是確定一些專利侵權的細節內容和具體賠償金額修改。