1你以為出版就是行使出版權(quán)嗎?

　　出版是作品的復(fù)制和發(fā)行，換言之著作權(quán)人出版的行為是行使的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。而出版權(quán)是一種鄰接權(quán)，是出版者基于著作權(quán)人的授權(quán)行使的復(fù)制、發(fā)行作品的權(quán)利。

　　2你以為作品只有登記才享有版權(quán)嗎?

　　版權(quán)和專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)不一樣，版權(quán)自作者的作品完成之日起自動(dòng)享有。而專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)如果不申請(qǐng)是沒有人主動(dòng)給你的!作品登記是為了解決版權(quán)歸屬糾紛，維護(hù)作者和作品使用者合法權(quán)益而提供初步證據(jù)的。如果你哪天靈感突現(xiàn)創(chuàng)作了一首歌曲，但方文山最近很忙沒空給我填詞呢，那就先辦理一下登記免得被人家捷足先登了吧!而已經(jīng)發(fā)表的作品，既然大家都知道這個(gè)歌是你寫的，那就省省登記費(fèi)吧!

　　3你以為無授權(quán)產(chǎn)生的作品就沒有版權(quán)么?

　　閑來無事翻譯了一遍“百年孤獨(dú)”，這個(gè)翻譯作品當(dāng)然沒有獲得西亞·馬爾克斯的授權(quán)，但是我有沒有版權(quán)呢，答案是肯定的，有!雖然我的行使版權(quán)受到授權(quán)障礙，但是不影響我有版權(quán)，我的權(quán)利不因西亞·馬爾克斯授權(quán)而產(chǎn)生，而因我的翻譯創(chuàng)作而產(chǎn)生，就是這么牛!

　　4你以為行使署名權(quán)就是必須要署名么?

　　行使署名權(quán)，就是有權(quán)署名，也有權(quán)不署名;有權(quán)署真名，也有權(quán)署假名(筆名)，更有權(quán)禁止他人在自己作品上署名。

　　5你以為自己寫的作品，著作權(quán)就一定是自己的么?

　　以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，如無相反約定，你再妙筆生花，版權(quán)也屬于該特定任務(wù)。還有如果作品是發(fā)表的報(bào)告、講話等作品，由他人執(zhí)筆，本人審閱定稿并以本人名義發(fā)表的，版權(quán)歸報(bào)告人或者講話人享有。也就是說你替Boss寫的講稿，版權(quán)屬于Boss。

　　6你以為著作權(quán)只保護(hù)小說或者影音作品嗎?

　　有人認(rèn)為，版權(quán)僅僅指文字或者影音作品產(chǎn)生的權(quán)利。其實(shí)版權(quán)保護(hù)的作品還包括口述、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技、美術(shù)、建筑、攝影、電影、圖形、模型、計(jì)算機(jī)軟件和民間文學(xué)藝術(shù)作品等等。

　　7你以為影視作品的版權(quán)屬于所有創(chuàng)作者共有么?

　　雖然影視作品是合作作品，但是著作權(quán)法規(guī)定影視作品的版權(quán)由制片者享有，不再適用合作作品的規(guī)定。其他創(chuàng)作者享有署名權(quán)，并且有獲得合理報(bào)酬的權(quán)利。

　　8你以為新聞都不受著作權(quán)保護(hù)可以隨便轉(zhuǎn)載嗎?

　　時(shí)事新聞可以構(gòu)成合理使用，這是為了迅速、廣泛地將新聞信息傳播給大眾，因此轉(zhuǎn)載并不需要獲得許可，比如哪哪有大風(fēng)天氣，哪哪有恐怖分子出沒，大家都要速速的傳播哈!但是帶有記者的議論和抒情的新聞都是不能隨便轉(zhuǎn)載的喲!

　　9你以為在刊物上發(fā)表不得轉(zhuǎn)載的聲明就可以制止他人轉(zhuǎn)載嗎?

　　你還是圖樣圖森破啦，必須是文章作者的聲明才能限制其他報(bào)刊的轉(zhuǎn)載，所以“未經(jīng)本刊同意，不得轉(zhuǎn)載本刊發(fā)表的作品”，這類聲明若非經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)應(yīng)當(dāng)是無效的。